關(guān)于實驗室儀器校準(zhǔn)的那些問題！ 

 標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期怎么解說？

CNAS-CL01：2018中7.8.4.3 校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包括校準(zhǔn)周期的主張，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。

清晰規(guī)則校準(zhǔn)試驗室不能給出校準(zhǔn)周期的主張。校準(zhǔn)周期由試驗室依據(jù)計量用具的實踐運用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟和量值精確的準(zhǔn)則自行確認(rèn)。期間需組織期間核對，假如發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需重新校準(zhǔn)。

校準(zhǔn)周期確實定要有理有據(jù)

先說校準(zhǔn)周期，也便是承認(rèn)間隔，它是衡量計量作業(yè)質(zhì)量的要害環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用丈量儀器的合格率。只需嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才干確?？蒲谐霎a(chǎn)等各項活動的順利進行。為確保量值精確牢靠，有必要科學(xué)確實定校準(zhǔn)周期。

校準(zhǔn)周期不合理會怎樣？

隨著時刻的推移，丈量儀器的校準(zhǔn)周期是否合理，取決于校準(zhǔn)合格率，也取決于儀器的前史校準(zhǔn)記錄，可將其作為最基本的依據(jù)。但隨著時刻的改變或是操作環(huán)境的改變，或者是丈量儀器運用方式和條件的改變，或許導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因而，當(dāng)丈量儀器的一個校準(zhǔn)周期過后，就該立即校準(zhǔn)。另外，在有用校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)。依據(jù)上述信息對校準(zhǔn)周期做恰當(dāng)調(diào)整，恰當(dāng)延伸或縮短校準(zhǔn)周期。

確認(rèn)校準(zhǔn)周期的準(zhǔn)則

確認(rèn)校準(zhǔn)周期有必要遵循兩條對立的基本準(zhǔn)則：

一是在這個周期內(nèi)丈量儀器超出答應(yīng)差錯的危險盡或許最?。?/span>

二是經(jīng)濟合理，使校準(zhǔn)費用盡或許最少。為了尋求上述危險和費用兩者平衡的最佳值，有必要運用科學(xué)的辦法，積累大量的試驗數(shù)據(jù)，經(jīng)分析研究后確認(rèn)。儀器校正

有必要依照校準(zhǔn)規(guī)程的周期進行校準(zhǔn)嗎?

用戶的運用情況是千差萬別的，若不加區(qū)別的一律機械的依照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)則的周期進行校準(zhǔn)，很難確保一切的丈量儀器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因而，有必要依照丈量儀器的實踐運用情況確認(rèn)校準(zhǔn)周期。可是，由于實踐情況恰當(dāng)雜亂，要肯定正確確認(rèn)校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實踐情況愈加完善、科學(xué)，愈加經(jīng)濟合理。

留意哦：盲目的縮短校準(zhǔn)周期將形成社會資源的糟蹋，對丈量儀器的壽數(shù)、精確度及出產(chǎn)和人力也將帶來晦氣影響。而單純由于資金缺少或人員不行而延伸校準(zhǔn)周期將是十分危險的，或許由于運用不精確的丈量儀器帶來更大的危險甚至嚴(yán)峻的后果。 

確認(rèn)校準(zhǔn)周期的依據(jù)

校準(zhǔn)周期確實定需要各種專業(yè)知識，考慮多種因素。若超過一個周期，或許引起質(zhì)量特性的惡化，那是由于機械磨損、灰塵、功能和試驗頻次等所致。對這些因素改變的敏感性取決于丈量儀器的類型。質(zhì)量好的，或許受的影響小一些；質(zhì)量不好的，或許受的影響大一些。因而，各個試驗室應(yīng)依據(jù)實踐情況，確認(rèn)每種丈量儀器的校準(zhǔn)周期。

確認(rèn)校準(zhǔn)周期的依據(jù)是：

運用的頻頻程度。運用頻頻的丈量儀器，簡單使其計量功能下降，故能夠縮短校準(zhǔn)周期來解決。當(dāng)然，進步丈量儀器所用的原材料性質(zhì)、制作工藝和運用壽數(shù)也是重要的手段。

丈量精確度的要求。要求精確度高的單位，可恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個單位要依據(jù)自己的實踐情況決定，需要什么精確度等級，就挑選什么等級。該高就高，該低就低，不盲目追求高精確度，避免形成不必要的丟失；但精度過低，滿意不了運用要求，給作業(yè)帶來丟失，也是不可取的。

運用單位的維護保養(yǎng)能力，假如單位的維護保養(yǎng)比較好，則恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期；反之，則長一些。

丈量儀器的功能，特別是長期穩(wěn)定性和牢靠性的水平。即便同類型的丈量儀器，穩(wěn)定性、牢靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。安規(guī)儀器檢測

對產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的， 以及有特殊要求的丈量儀器， 其校準(zhǔn)周期則相對短一些；反之， 則長一些。

怎么科學(xué)確實定校準(zhǔn)周期？

計算法：依據(jù)丈量儀器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期牢靠性和穩(wěn)定性的相似情況，將丈量儀器開始分組，然后依據(jù)一般的常規(guī)知識開始確認(rèn)各組儀器的校準(zhǔn)周期。對每一組丈量儀器， 計算在規(guī)則周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在確認(rèn)不合格丈量儀器時，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺點而返回的儀器。假如不合格儀器所占的份額很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

假如證明不合格儀器所占的份額很低，則延伸校準(zhǔn)周期或許是經(jīng)濟合理的。假如發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制作的或某一類型)不能和組內(nèi)其他儀器一樣作業(yè)時，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。 

小時時刻法：這種辦法是承認(rèn)校準(zhǔn)周期以實踐作業(yè)的小時數(shù)表示。能夠?qū)⒄闪績x器與計時指示器相連，當(dāng)指示器到達(dá)規(guī)則值時，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種辦法在理論上的主要優(yōu)點是，進行承認(rèn)的儀器數(shù)目和承認(rèn)費用與運用的時刻成正比，此外可主動核對儀器的運用時刻。例如咱們運用某公司的示波器，不用連接計時器，能夠直接在示波器上查到連續(xù)運用了多長時刻，很便利辦理?？墒?，這種辦法在實踐中有下列缺點：

(1)當(dāng)丈量儀器在貯存、轉(zhuǎn)移或其他情況發(fā)生漂移或損壞時，則不應(yīng)運用本辦法；

(2)供給和裝置合適的計時器，起點費用高，并且由于或許受到運用者干擾而需要在監(jiān)督下進行，又增加了費用。

比較法：當(dāng)每臺丈量儀器按規(guī)則的的校準(zhǔn)周期進行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，假如連續(xù)幾個周期的校準(zhǔn)成果均在規(guī)則的答應(yīng)規(guī)模內(nèi)，則能夠延伸它的校準(zhǔn)周期；假如發(fā)現(xiàn)超出答應(yīng)的規(guī)模，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。

圖表法：丈量儀器在每次校準(zhǔn)中，挑選有代表性的同一校準(zhǔn)點，將它們的校準(zhǔn)成果按時刻描點，畫成曲線，依據(jù)這些曲線計算出該儀器一個或幾個校準(zhǔn)周期內(nèi)的有用漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。

1.試驗室設(shè)備的校準(zhǔn)周期能夠自己規(guī)則嗎？

一般設(shè)備校準(zhǔn)后證書上都會推薦一年一校準(zhǔn)，有人說一些設(shè)備事完全不用每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期能夠自己規(guī)則嗎？假如按自己規(guī)則的周期校準(zhǔn)的話評審組認(rèn)可嗎？

最好是自己規(guī)則校準(zhǔn)周期，由于校準(zhǔn)周期是和設(shè)備的運用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期能夠自己確認(rèn)，但一起還要參照國內(nèi)的計量法要求（假如你們申請的是CNAS認(rèn)可）。其實在標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 17025中清晰指明，校準(zhǔn)證書不應(yīng)該包括校準(zhǔn)間隔的主張，可是假如與客戶有協(xié)議，或被法令清晰規(guī)則的在外。 所以，能夠調(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期，但條件是你們有必要給出調(diào)整后的合理依據(jù)，不然，審閱時仍然不會被承受。

2.校準(zhǔn)的問題應(yīng)該問儀器設(shè)備公司嗎？

校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的運用頻率、保養(yǎng)情況、運用環(huán)境等因素，他給你定的校準(zhǔn)周期相對不合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩三次；另一把鋼尺，隨意放作業(yè)臺上，一天8個小時都在用；校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次，這樣對第一把尺子校準(zhǔn)周期太短了，對第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長，三五個月或許就失準(zhǔn)了。僅關(guān)于企業(yè)試驗室，第三方試驗室由于要經(jīng)過資質(zhì)確認(rèn)，要求不一樣，或許許多設(shè)備都需要檢定。

3.校準(zhǔn)周期和期間核對的聯(lián)絡(luò)？

國家有規(guī)則在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備維修、跟要害換零部件、儀器搬遷等要重新校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進行設(shè)備的期間核對，來確保設(shè)備的穩(wěn)態(tài)和精確性。假如設(shè)備，這兒指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己界說校準(zhǔn)周期則要小于國家規(guī)則的周期。

試驗室能夠依據(jù)儀器特點，運用頻率等等特性，自界說校準(zhǔn)周期，只需確保設(shè)備處于正確運用狀態(tài)，能到達(dá)預(yù)期運用即可。 通常需要供給期間核對等辦法，來證明儀器處于杰出狀態(tài)。 但校準(zhǔn)周期也不是越長越好，由于時刻越長，不確認(rèn)度性越大。

小結(jié)

計量校準(zhǔn)是進步試驗室功率的重要環(huán)節(jié)，而確認(rèn)校準(zhǔn)周期是計量作業(yè)的一項要害環(huán)節(jié)，對產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著十分重要的效果，在確認(rèn)丈量儀器的校準(zhǔn)周期時，要對丈量儀器的實踐運用情況進行科學(xué)分析后評價決定。