標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期怎么解說？
CNAS-CL01：2018中7.8.4.3 校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不該包含校準(zhǔn)周期的主張，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。
清晰規(guī)則校準(zhǔn)試驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的主張。校準(zhǔn)周期由試驗(yàn)室依據(jù)計(jì)量器具的實(shí)踐運(yùn)用狀況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值精確的原則自行承認(rèn)。期間需安排期間核對，假如發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定狀況，就需從頭校準(zhǔn)。

1、儀器校準(zhǔn)周期的承認(rèn)要有理有據(jù)

先說校準(zhǔn)周期，也就是承認(rèn)距離，它是衡量計(jì)量作業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用丈量儀器的合格率。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才能確?？蒲猩a(chǎn)等各項(xiàng)活動的順利進(jìn)行。為確保量值精確牢靠，有必要科學(xué)的承認(rèn)校準(zhǔn)周期。

2、儀器校準(zhǔn)周期不合理睬怎樣？

跟著時(shí)刻的推移，丈量儀器校準(zhǔn)周期是否合理，取決于校準(zhǔn)合格率，也取決于儀器的前史校準(zhǔn)記錄，可將其作為最基本的依據(jù)。但跟著時(shí)刻的改變或是操作環(huán)境的改變，或者是丈量儀器運(yùn)用方式和條件的改變，或許導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因而，當(dāng)丈量儀器的一個(gè)校準(zhǔn)周期過后，就該當(dāng)即校準(zhǔn)。另外，在有效校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期檢查儀器偏離的狀況。依據(jù)上述信息對校準(zhǔn)周期做恰當(dāng)調(diào)整，恰當(dāng)延伸或縮短校準(zhǔn)周期。

3、承認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期的原則

承認(rèn)校準(zhǔn)周期有必要遵循兩條敵對的基本原則:
一是在這個(gè)周期內(nèi)丈量儀器超出允許差錯(cuò)的危險(xiǎn)盡或許最??；
二是經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)費(fèi)用盡或許最少。為了尋求上述危險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的最佳值，有必要運(yùn)用科學(xué)的辦法，積累許多的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)分析研究后承認(rèn)。

4、有必要依照儀器校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)則的周期進(jìn)行儀器校準(zhǔn)嗎？

用戶的運(yùn)用狀況是千差萬別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的依照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)則的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難確保所有的丈量儀器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因而，有必要依照丈量儀器的實(shí)踐運(yùn)用狀況承認(rèn)校準(zhǔn)周期。可是，由于實(shí)踐狀況相當(dāng)雜亂，要絕對正確承認(rèn)校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實(shí)踐狀況愈加完善、科學(xué)，愈加經(jīng)濟(jì)合理。
注意哦：盲目的縮短校準(zhǔn)周期將形成社會資源的浪費(fèi)，對丈量儀器的壽命、精確度及生產(chǎn)和人力也將帶來晦氣影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延伸校準(zhǔn)周期將是非常危險(xiǎn)的，或許由于運(yùn)用不精確的丈量儀器帶來更大的危險(xiǎn)乃至嚴(yán)重的成果。 

5、承儀器校準(zhǔn)認(rèn)周期的依據(jù)

校準(zhǔn)周期的承認(rèn)需求各種專業(yè)常識，考慮多種要素。若超過一個(gè)周期，或許引起質(zhì)量特性的惡化，那是由于機(jī)械磨損、塵埃、功能和試驗(yàn)頻次等所造成的。對這些要素改變的敏感性取決于丈量儀器的類型。質(zhì)量好的，或許受的影響小一些；質(zhì)量欠好的，或許受的影響大一些。因而，各個(gè)試驗(yàn)室應(yīng)依據(jù)實(shí)踐狀況，承認(rèn)每種丈量儀器的校準(zhǔn)周期。

承認(rèn)校準(zhǔn)周期的依據(jù)是:

運(yùn)用的頻頻程度。運(yùn)用頻頻的丈量儀器，容易使其計(jì)量功能下降，故能夠縮短校準(zhǔn)周期來處理。當(dāng)然，進(jìn)步丈量儀器所用的原材料性質(zhì)、制作工藝和運(yùn)用壽命也是重要的手法。
丈量精確度的要求。要求精確度高的單位，可恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個(gè)單位要依據(jù)自己的實(shí)踐狀況決定，需求什么精確度等級，就挑選什么等級。該高就高，該低就低，不盲目尋求高精確度，以免形成不必要的丟失；但精度過低，滿意不了運(yùn)用要求，給作業(yè)帶來丟失，也是不可取的。
運(yùn)用單位的保護(hù)保養(yǎng)才能，假如單位的保護(hù)保養(yǎng)比較好，則恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期；反之，則長一些。
丈量儀器的功能，特別是長期穩(wěn)定性和牢靠性的水平。即便同類型的丈量儀器，穩(wěn)定性、牢靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。
對產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的， 以及有特殊要求的丈量儀器， 其校準(zhǔn)周期則相對短一些;反之， 則長一些。

6、怎么科學(xué)地承認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期？

統(tǒng)計(jì)法：依據(jù)丈量儀器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期牢靠性和穩(wěn)定性的相似狀況，將丈量儀器開始分組，然后依據(jù)一般的常規(guī)常識開始承認(rèn)各組儀器的校準(zhǔn)周期。對每一組丈量儀器， 統(tǒng)計(jì)在規(guī)則周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在承認(rèn)不合格丈量儀器時(shí)，應(yīng)排除顯著損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。假如不合格儀器所占的份額很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。
假如證明不合格儀器所占的份額很低，則延伸校準(zhǔn)周期或許是經(jīng)濟(jì)合理的。假如發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制作的或某一類型)不能和組內(nèi)其他儀器一樣作業(yè)時(shí)，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。 

小時(shí)時(shí)刻法：這種辦法是承認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)踐作業(yè)的小時(shí)數(shù)表明。能夠?qū)⒄闪績x器與計(jì)時(shí)指示器相連，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)則值時(shí)，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種辦法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行承認(rèn)的儀器數(shù)目和承認(rèn)費(fèi)用與運(yùn)用的時(shí)刻成正比，此外可主動核對儀器的運(yùn)用時(shí)刻。例如我們運(yùn)用某公司的示波器，不必連接計(jì)時(shí)器，能夠直接在示波器上查到接連運(yùn)用了多長時(shí)刻，很方便管理?？墒牵@種辦法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):
(1)當(dāng)丈量儀器在貯存、搬運(yùn)或其他狀況發(fā)生漂移或損壞時(shí)，則不該運(yùn)用本辦法；
(2)供給和安裝合適的計(jì)時(shí)器，起點(diǎn)費(fèi)用高，并且由于或許遭到運(yùn)用者干擾而需求在監(jiān)督下進(jìn)行，又增加了費(fèi)用。

比較法：當(dāng)每臺丈量儀器按規(guī)則的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，假如接連幾個(gè)周期的校準(zhǔn)成果均在規(guī)則的允許范圍內(nèi)，則能夠延伸它的校準(zhǔn)周期;假如發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。

圖表法：丈量儀器在每次校準(zhǔn)中，挑選有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的校準(zhǔn)成果按時(shí)刻描點(diǎn)，畫成曲線，依據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。

7、常見疑問解惑Q&A

1.試驗(yàn)室設(shè)備的校準(zhǔn)周期能夠自己規(guī)則嗎？

一般設(shè)備校準(zhǔn)后證書上都會推薦一年一校準(zhǔn)，有人說一些設(shè)備事徹底不必每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期能夠自己規(guī)則嗎？假如按自己規(guī)則的周期校準(zhǔn)的話評審組認(rèn)可嗎？

最好是自己規(guī)則校準(zhǔn)周期，由于校準(zhǔn)周期是和設(shè)備的運(yùn)用狀況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期能夠自己承認(rèn)，但同時(shí)還要參照國內(nèi)的計(jì)量法要求（假如你們請求的是CNAS認(rèn)可）。其實(shí)在標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 17025中清晰指明，校準(zhǔn)證書不該該包含校準(zhǔn)距離的主張，可是假如與客戶有協(xié)議，或被法令清晰規(guī)則的在外。 所以，能夠調(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期，但條件是你們有必要給出調(diào)整后的合理依據(jù)，不然，審閱時(shí)依然不會被接受。

2.校準(zhǔn)的問題應(yīng)該問儀器設(shè)備公司嗎？

校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的運(yùn)用頻率、保養(yǎng)狀況、運(yùn)用環(huán)境等要素，他給你定的校準(zhǔn)周期相對不合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩三次；另一把鋼尺，隨意放作業(yè)臺上，一天8個(gè)小時(shí)都在用；校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次，這樣對榜首把尺子校準(zhǔn)周期太短了，對第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長，三五個(gè)月或許就失準(zhǔn)了。僅關(guān)于企業(yè)試驗(yàn)室，第三方試驗(yàn)室由于要經(jīng)過資質(zhì)認(rèn)定，要求不一樣，或許許多設(shè)備都需求檢定。

3.校準(zhǔn)周期和期間核對的聯(lián)絡(luò)？

國家有規(guī)則在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備修理、跟關(guān)鍵換零部件、儀器遷移等要從頭校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間核對，來確保設(shè)備的穩(wěn)態(tài)和精確性。假如設(shè)備，這里指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己定義校準(zhǔn)周期則要小于國家規(guī)則的周期。
試驗(yàn)室能夠依據(jù)儀器特色，運(yùn)用頻率等等特性，自定義校準(zhǔn)周期，只需確保設(shè)備處于正確運(yùn)用狀況，能達(dá)到預(yù)期運(yùn)用即可。 通常需求供給期間核對等辦法，來證明儀器處于杰出狀況。 但校準(zhǔn)周期也不是越長越好，由于時(shí)刻越長，不承認(rèn)度性越大。

小結(jié)
儀器校準(zhǔn)是進(jìn)步試驗(yàn)室效率的重要環(huán)節(jié)，而承認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期是計(jì)量作業(yè)的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著非常重要的作用，在承認(rèn)丈量儀器的校準(zhǔn)周期時(shí)，要對丈量儀器的實(shí)踐運(yùn)用狀況進(jìn)行科學(xué)分析后評價(jià)決定。