什么是儀器計(jì)量檢測？
什么是計(jì)量檢測？
計(jì)量檢測是指為鑒定計(jì)量用具的計(jì)量功能，供認(rèn)其是否合格所進(jìn)行的悉數(shù)作業(yè)，包含查驗(yàn)和加封蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要辦法，是保證量值精確共同的重要措施。
計(jì)量檢測依照辦理環(huán)節(jié)的不同，能夠分以下五種：
（1）周期檢測，即對運(yùn)用過一段時(shí)間的計(jì)量用具進(jìn)行的定時(shí)檢定；
?。?）出廠檢測，即制造計(jì)量用具的企事業(yè)單位在出售前進(jìn)行的檢定；
?。?）修后檢測，即對修補(bǔ)后的計(jì)量用具在交付運(yùn)用前進(jìn)行的檢定；
（4）進(jìn)口檢測，即進(jìn)口計(jì)量用具在海關(guān)驗(yàn)放后由有關(guān)政府計(jì)量行政部分進(jìn)行的檢定；
?。?）仲裁檢測，即以判決為意圖的檢測。計(jì)量用具依照辦理性質(zhì)的不同，能夠分為強(qiáng)制檢測和非強(qiáng)制檢測，兩者又統(tǒng)稱為計(jì)量法制檢測。
檢測、校準(zhǔn)、測驗(yàn)的差異？
簡單的說計(jì)量檢測證書能夠判別計(jì)量用具是否符合要求，校準(zhǔn)證書和測驗(yàn)證書不能夠！
這個(gè)問題首先要先說界說
計(jì)量檢測：是指為鑒定計(jì)量用具的計(jì)量功能，供認(rèn)其是否合格所進(jìn)行的悉數(shù)作業(yè)，包含查驗(yàn)和加封蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要辦法，是保證量值精確共同的重要措施。
儀器校準(zhǔn)：在規(guī)則條件下,為供認(rèn)計(jì)量檢測儀器或體系的示值或什物量具,規(guī)范物質(zhì)所代表的量值與相對應(yīng)的由參閱規(guī)范獲得的量值之間聯(lián)系的一組操作。
測驗(yàn)：依照規(guī)則的程序，為了供認(rèn)給定的產(chǎn)品、資料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝進(jìn)程或效勞的一種或多種特性或功能的技能操作。
1.對象意圖不同
從界說就能夠看出檢測是對計(jì)量用具全面鑒定自上而下的量值傳遞進(jìn)程，鑒定丈量設(shè)備的差錯(cuò)規(guī)模是否在規(guī)則的差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)，而校準(zhǔn)和測驗(yàn)也能夠?qū)Ξa(chǎn)品或設(shè)備，是對照計(jì)量規(guī)范，鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，保證量值精確，歸于自下而上量值溯源的一組操作。
2.性質(zhì)不同
儀器校準(zhǔn)：不具有強(qiáng)制性，歸于安排自愿的溯源行為。這是一種技能活動(dòng)，可根據(jù)安排的實(shí)際需求，鑒定計(jì)量用具的示值差錯(cuò)，為計(jì)量用具或規(guī)范物質(zhì)定值的進(jìn)程。安排能夠根據(jù)實(shí)際需求規(guī)則校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)辦法。自行規(guī)則校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記載等。
儀器檢定：歸于強(qiáng)制性的法律行為，屬法制計(jì)量辦理的領(lǐng)域。其間的檢定規(guī)程協(xié)定周期等悉數(shù)按法定要求進(jìn)行。
3.根據(jù)不同
計(jì)量檢測有必要到有資歷的計(jì)量部分或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)國家頒布的《檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范以及當(dāng)?shù)匾?guī)程和職業(yè)規(guī)范、符合要求的自行編寫規(guī)程》等進(jìn)行操作。
儀器校準(zhǔn)的辦法能夠選用安排自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的辦法進(jìn)行。能夠根據(jù)國家頒布的《校準(zhǔn)規(guī)程范》也能夠自行編寫。
4.周期不同
計(jì)量檢測的周期有必要按《校準(zhǔn)規(guī)范》的規(guī)則進(jìn)行，安排不能自行供認(rèn)。計(jì)量檢測周期歸于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。 校準(zhǔn)周期由安排根據(jù)運(yùn)用計(jì)量用具的需求自行供認(rèn)。能夠進(jìn)行定時(shí)校準(zhǔn)，也能夠不定時(shí)校準(zhǔn)，或在運(yùn)用前
儀器校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的供認(rèn)準(zhǔn)則應(yīng)是在盡可能削減丈量設(shè)備在運(yùn)用中的危險(xiǎn)的一起，保持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。能夠根據(jù)計(jì)量用具運(yùn)用的頻次或危險(xiǎn)程度供認(rèn)校準(zhǔn)的周期。
5.內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，僅僅鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，以保證量值精確。
檢的的內(nèi)容則是對丈量設(shè)備的全面鑒定，要求更全面、除了包含校準(zhǔn)的悉數(shù)內(nèi)容之外，還需求檢定有關(guān)項(xiàng)目。
6.定論不同
校準(zhǔn)的定論僅僅鑒定丈量設(shè)備的量值差錯(cuò)，保證量值精確，不要求給出合格或不合格的斷定。校準(zhǔn)的成果能夠給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。
檢定則有必要根據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模，給出丈量設(shè)備合格與不合格的斷定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模為不合格，在規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)則為合格。檢定的成果是給出《檢定合格證書》。
7.法律效力不同
校準(zhǔn)的定論不具有法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》僅僅標(biāo)明量值差錯(cuò)，歸于一種技能文件。
檢定的定論具有法律效力，可作為計(jì)量用具或丈量設(shè)備檢定的法定根據(jù)《檢定合格證書》歸于具有法律效力的技能文件。
什么是規(guī)范不供認(rèn)度？
以規(guī)范（偏）差表明的丈量不供認(rèn)度，稱為規(guī)范不供認(rèn)度。
什么是實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)（偏）差？
當(dāng)對同一被丈量對象作N次丈量，表征丈量成果分散性的量S按下式算出時(shí)，稱它為實(shí)驗(yàn)規(guī)范（偏）差
計(jì)量檢定員與儀器校準(zhǔn)員的差異？
在認(rèn)證審核進(jìn)程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出違背規(guī)范的要求。其間一個(gè)顯著的表現(xiàn)便是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以差異。例如，根據(jù)實(shí)際需求及我國法制計(jì)量辦理的規(guī)則，安排的丈量設(shè)備經(jīng)過校準(zhǔn)就能夠滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報(bào)告，強(qiáng)制要求安排按檢定施行控制，并強(qiáng)制要求安排到專業(yè)的計(jì)量部分進(jìn)行檢定，給安排造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。
ISO1OO12—1《計(jì)量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》規(guī)范將“校準(zhǔn)”界說為：
“在規(guī)則條件下，為供認(rèn)計(jì)量儀器或丈量體系的示值或什物量具或規(guī)范物質(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被丈量的已知值之間聯(lián)系的一組操作。
注：
1.校準(zhǔn)成果可用以鑒定計(jì)量儀器、丈量體系或什物量具的示值差錯(cuò)，或給任何標(biāo)尺上的符號(hào)賦值；
2.校準(zhǔn)也可用以供認(rèn)其他計(jì)量特性；
3.可將校準(zhǔn)成果記載在有時(shí)稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告的文件上；4 有時(shí)核準(zhǔn)成果表明為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。
ISO／IEC攻略17025—2008 《校準(zhǔn)和查驗(yàn)試驗(yàn)室技能能力的通用要求》將“檢定”界說為：
“經(jīng)過校驗(yàn)供給根據(jù)來供認(rèn)符合規(guī)則的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根據(jù)本攻略的意圖增加了注解）。
注：
1.為了與計(jì)量儀器的辦理相銜接，檢定的意圖是校驗(yàn)計(jì)量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差，使其始終小于有關(guān)計(jì)量儀器辦理的規(guī)范、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)則的最大答應(yīng)差錯(cuò)。
2. 根據(jù)檢定的成果對計(jì)量儀器作出持續(xù)運(yùn)用、進(jìn)行調(diào)查、修補(bǔ)、降級(jí)運(yùn)用或聲明作廢的決議。任何惰況下，當(dāng)檢定完結(jié)時(shí)，應(yīng)在計(jì)量儀器的專門記載上記載檢定的狀況?！?/span>
世界計(jì)量安排對檢定給出的界說是：
“查明和供認(rèn)計(jì)量用具是否符合法定要求的程序，它包含檢查、加符號(hào)和（或）出具檢定證書?！?/span>
根據(jù)以上界說，能夠看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)差異。兩者不能混雜，更不能同等?，F(xiàn)就兩者之間的主要差異做如下討論。
一、意圖不同
校準(zhǔn)的意圖是對照計(jì)量規(guī)范，鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，保證量值精確，歸于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值差錯(cuò)的鑒定應(yīng)根據(jù)安排的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)則，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記載及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。校準(zhǔn)除鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)和供認(rèn)有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)成果也能夠表明為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)丈量進(jìn)程的操作。例如，某機(jī)械加工安排運(yùn)用的卡尺，經(jīng)過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量規(guī)范相比較已大出O.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記載中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與規(guī)范器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在運(yùn)用這一計(jì)量用具（卡尺）進(jìn)行什物丈量進(jìn)程中，減去大出O.2mm的修正值，則為什物丈量的實(shí)測值。只要能達(dá)到量值溯源意圖，明確了解計(jì)量用具的示值差錯(cuò)，即達(dá)到了校準(zhǔn)的意圖。
檢定的意圖則是對丈量設(shè)備進(jìn)行強(qiáng)制性全面鑒定。這種全面鑒定歸于量值統(tǒng)一的領(lǐng)域，是自上而下的量值傳遞進(jìn)程。檢定應(yīng)鑒定計(jì)量用具是否符合規(guī)則要求。這種規(guī)則要求便是丈量設(shè)備檢定規(guī)程規(guī)則的差錯(cuò)規(guī)模。經(jīng)過檢定，鑒定丈量設(shè)備的差錯(cuò)規(guī)模是否在規(guī)則的差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)。
二、對象不同
校準(zhǔn)的對象是歸于強(qiáng)制性檢定之外的丈量設(shè)備。我國非強(qiáng)制性檢定的丈量設(shè)備，主要指在出產(chǎn)和效勞供給進(jìn)程中很多運(yùn)用的計(jì)量用具，包含進(jìn)貨查驗(yàn)、進(jìn)程查驗(yàn)和最終產(chǎn)品查驗(yàn)所運(yùn)用的計(jì)量用具等。
檢定的對象是我國計(jì)量法明確規(guī)則的強(qiáng)制檢定的丈量設(shè)備?！吨腥A人民共和國計(jì)量法》第九條明確規(guī)則：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部分對社會(huì)共用計(jì)量規(guī)范用具，部分和企業(yè)、事業(yè)單位運(yùn)用的最高計(jì)量規(guī)范用具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強(qiáng)檢目錄的作業(yè)計(jì)量用具，施行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)則申請檢定或者檢定不合格的，不得運(yùn)用?！币虼?，檢定的對象主要是三個(gè)大類的計(jì)量用具。這便是：
1.計(jì)量基準(zhǔn)（包含世界〔計(jì)量〕基準(zhǔn)和國家〔計(jì)量〕基準(zhǔn)
ISO 1OO12—1<計(jì)量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的界說是：
世界〔計(jì)量〕基準(zhǔn)：“經(jīng)世界協(xié)議供認(rèn)，在世界上作為對有關(guān)量的一切其他計(jì)量基準(zhǔn)定值根據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)?！?/span>
國家〔計(jì)量〕基準(zhǔn)：“經(jīng)國家官方?jīng)Q議供認(rèn)，在國內(nèi)作為對有關(guān)量的一切其他計(jì)量規(guī)范定值根據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)
2.〔計(jì)量〕規(guī)范
ISO 1OO12—1規(guī)范將「計(jì)量〕規(guī)范界說為；‘用以界說、完成、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并經(jīng)過比較將它們傳遞到其他計(jì)量用具的什物量具、計(jì)量儀器、規(guī)范物質(zhì)或體系（例：a.1kg質(zhì)量規(guī)范中；b.規(guī)范量塊；c.1O0Ω規(guī)范電阻;d.韋斯頓規(guī)范電池）。”
3.我國計(jì)量法和中華人民共和國強(qiáng)制檢定的作業(yè)計(jì)量用具明細(xì)規(guī)則，“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均施行強(qiáng)制檢定?！痹谶@個(gè)明細(xì)目錄中，已明確規(guī)則59種計(jì)量用具列人強(qiáng)制檢定規(guī)模。
值得注意的是，這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，“本目錄內(nèi)項(xiàng)目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均施行強(qiáng)制檢定?！边@便是要求列人59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量用具，只要用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量用具，歸于強(qiáng)制檢定的規(guī)模。關(guān)于雖列入59種計(jì)量用具目錄，但實(shí)際運(yùn)用不是用于貿(mào)醫(yī) 易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量用具，可不歸于強(qiáng)醫(yī) 制檢定的規(guī)模。
以上三大類之外的丈量設(shè)備則歸于非強(qiáng)制檢定，即為校準(zhǔn)的規(guī)模
三、性質(zhì)不同
校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，歸于安排自愿的溯源行為。這是一種技能活動(dòng)，可根據(jù)安排的實(shí)際需求，鑒定計(jì)量用具的示值差錯(cuò)，為計(jì)量用具或規(guī)范物質(zhì)定值的進(jìn)程。安排能夠根據(jù)實(shí)際需求規(guī)則校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)辦法。自行規(guī)則校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記載等。
檢定歸于強(qiáng)制性的法律行為，屬法制計(jì)量辦理的領(lǐng)域。其間的檢定規(guī)程協(xié)定周期等悉數(shù)按法定要求進(jìn)行。
四、根據(jù)不同
校準(zhǔn)的主要根據(jù)是安排根據(jù)實(shí)際需求自行擬定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，安排自行規(guī)則校準(zhǔn)程序、辦法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記載及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》歸于安排施行校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。
檢定的主要根據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備檢定有必要恪守的法定技能文件。其間，一般對計(jì)量檢測設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定辦法及檢定成果等作出規(guī)則。計(jì)量檢定規(guī)程能夠分為國家計(jì)量檢定規(guī)程、部分計(jì)量檢定規(guī)程和當(dāng)?shù)赜?jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程歸于計(jì)量法規(guī)性文件，安排無權(quán)擬定，有必要由經(jīng)同意的授權(quán)計(jì)量部分?jǐn)M定
五、辦法不同
校準(zhǔn)的辦法能夠選用安排自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的辦法進(jìn)行。安排在具有條件的狀況下，能夠選用自校辦法對計(jì)量用具進(jìn)行校準(zhǔn)，然后節(jié)省較大費(fèi)用。安排進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對計(jì)量用具的辦理放松要求。例如，有必要編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)則校準(zhǔn)周期，具有必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具有一定本質(zhì)的計(jì)量人員，至少具有高出一個(gè)等級(jí)的規(guī)范計(jì)量用具，然后使校準(zhǔn)的差錯(cuò)盡可能縮小。在大都丈量領(lǐng)域，規(guī)范器的丈量差錯(cuò)應(yīng)不超過被供認(rèn)設(shè)備在運(yùn)用時(shí)差錯(cuò)的1／3至1／10為好。此外，對校準(zhǔn)記載和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)則。經(jīng)過以上規(guī)則，保證量值精確。
檢定有必要到有資歷的計(jì)量部分或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，大都出產(chǎn)和效勞安排都不具有檢定資歷，只要少數(shù)大型安排或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部分才具有這種資歷。
六、周期不同
校準(zhǔn)周期由安排根據(jù)運(yùn)用計(jì)量用具的需求自行供認(rèn)。能夠進(jìn)行定時(shí)校準(zhǔn)，也能夠不定時(shí)校準(zhǔn)，或在運(yùn)用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的供認(rèn)準(zhǔn)則應(yīng)是在盡可能削減丈量設(shè)備在運(yùn)用中的危險(xiǎn)的一起，保持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。能夠根據(jù)計(jì)量用具運(yùn)用的頻次或危險(xiǎn)程度供認(rèn)校準(zhǔn)的周期。
檢定的周期有必要按《檢定規(guī)程》的規(guī)則進(jìn)行，安排不能自行供認(rèn)。檢定周期歸于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。
七、內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，僅僅鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，以保證量值精確 檢定的內(nèi)容則是對丈量設(shè)備的全面鑒定，要求更全面、除了包含校準(zhǔn)的悉數(shù)內(nèi)容之外，還需求檢定有關(guān)項(xiàng)目。
例如，某種計(jì)量用具的檢定內(nèi)容應(yīng)包含計(jì)量用具的技十條件＼檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定辦法，檢定周期及檢定成果的處置等內(nèi)容。
校準(zhǔn)的內(nèi)容可由安排根據(jù)需求自行供認(rèn)。因此，根據(jù)實(shí)際狀況，檢定能夠取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。
八、定論不同
校準(zhǔn)的定論僅僅鑒定丈量設(shè)備的量值差錯(cuò)，保證量值精確，不要求給出合格或不合格的斷定。校準(zhǔn)的成果能夠給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。
檢定則有必要根據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模，給出丈量設(shè)備合格與不合格的斷定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模為不合格，在規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)則為合格。檢定的成果是給出《檢定合格證書》。
九、法律效力不同
校準(zhǔn)的定論不具有法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》僅僅標(biāo)明量值差錯(cuò)，歸于一種技能文件。 檢定的定論具有法律效力，可作為計(jì)量用具或丈量設(shè)備檢定的法定根據(jù)檢定合格證書」歸于具有法律效力的技能文件
計(jì)量檢測是指為鑒定計(jì)量用具的計(jì)量功能，供認(rèn)其是否合格所進(jìn)行的悉數(shù)作業(yè)，包含查驗(yàn)和加封蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要辦法，是保證量值精確共同的重要措施。計(jì)量檢測依照辦理環(huán)節(jié)的不同，能夠分以下五種：
（1）周期檢測，即對運(yùn)用過一段時(shí)間的計(jì)量用具進(jìn)行的定時(shí)檢定；
?。?）出廠檢測，即制造計(jì)量用具的企事業(yè)單位在出售前進(jìn)行的檢定；
?。?）修后檢測，即對修補(bǔ)后的計(jì)量用具在交付運(yùn)用前進(jìn)行的檢定；
（4）進(jìn)口檢測，即進(jìn)口計(jì)量用具在海關(guān)驗(yàn)放后由有關(guān)政府計(jì)量行政部分進(jìn)行的檢定；
?。?）仲裁檢測，即以判決為意圖的檢測。計(jì)量用具依照辦理性質(zhì)的不同，能夠分為強(qiáng)制檢測和非強(qiáng)制檢測，兩者又統(tǒng)稱為計(jì)量法制檢測。
檢測、校準(zhǔn)、測驗(yàn)的差異？
簡單的說計(jì)量檢測證書能夠判別計(jì)量用具是否符合要求，校準(zhǔn)證書和測驗(yàn)證書不能夠！
這個(gè)問題首先要先說界說
計(jì)量檢測：是指為鑒定計(jì)量用具的計(jì)量功能，供認(rèn)其是否合格所進(jìn)行的悉數(shù)作業(yè)，包含查驗(yàn)和加封蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要辦法，是保證量值精確共同的重要措施。
儀器校準(zhǔn)：在規(guī)則條件下,為供認(rèn)計(jì)量檢測儀器或體系的示值或什物量具,規(guī)范物質(zhì)所代表的量值與相對應(yīng)的由參閱規(guī)范獲得的量值之間聯(lián)系的一組操作。
測驗(yàn)：依照規(guī)則的程序，為了供認(rèn)給定的產(chǎn)品、資料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝進(jìn)程或效勞的一種或多種特性或功能的技能操作。
1.對象意圖不同
從界說就能夠看出檢測是對計(jì)量用具全面鑒定自上而下的量值傳遞進(jìn)程，鑒定丈量設(shè)備的差錯(cuò)規(guī)模是否在規(guī)則的差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)，而校準(zhǔn)和測驗(yàn)也能夠?qū)Ξa(chǎn)品或設(shè)備，是對照計(jì)量規(guī)范，鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，保證量值精確，歸于自下而上量值溯源的一組操作。
2.性質(zhì)不同
儀器校準(zhǔn)：不具有強(qiáng)制性，歸于安排自愿的溯源行為。這是一種技能活動(dòng)，可根據(jù)安排的實(shí)際需求，鑒定計(jì)量用具的示值差錯(cuò)，為計(jì)量用具或規(guī)范物質(zhì)定值的進(jìn)程。安排能夠根據(jù)實(shí)際需求規(guī)則校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)辦法。自行規(guī)則校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記載等。
儀器檢定：歸于強(qiáng)制性的法律行為，屬法制計(jì)量辦理的領(lǐng)域。其間的檢定規(guī)程協(xié)定周期等悉數(shù)按法定要求進(jìn)行。
3.根據(jù)不同
計(jì)量檢測有必要到有資歷的計(jì)量部分或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)國家頒布的《檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范以及當(dāng)?shù)匾?guī)程和職業(yè)規(guī)范、符合要求的自行編寫規(guī)程》等進(jìn)行操作。
儀器校準(zhǔn)的辦法能夠選用安排自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的辦法進(jìn)行。能夠根據(jù)國家頒布的《校準(zhǔn)規(guī)程范》也能夠自行編寫。
4.周期不同
計(jì)量檢測的周期有必要按《校準(zhǔn)規(guī)范》的規(guī)則進(jìn)行，安排不能自行供認(rèn)。計(jì)量檢測周期歸于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。 校準(zhǔn)周期由安排根據(jù)運(yùn)用計(jì)量用具的需求自行供認(rèn)。能夠進(jìn)行定時(shí)校準(zhǔn)，也能夠不定時(shí)校準(zhǔn)，或在運(yùn)用前
儀器校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的供認(rèn)準(zhǔn)則應(yīng)是在盡可能削減丈量設(shè)備在運(yùn)用中的危險(xiǎn)的一起，保持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。能夠根據(jù)計(jì)量用具運(yùn)用的頻次或危險(xiǎn)程度供認(rèn)校準(zhǔn)的周期。
5.內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，僅僅鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，以保證量值精確。
檢的的內(nèi)容則是對丈量設(shè)備的全面鑒定，要求更全面、除了包含校準(zhǔn)的悉數(shù)內(nèi)容之外，還需求檢定有關(guān)項(xiàng)目。
6.定論不同
校準(zhǔn)的定論僅僅鑒定丈量設(shè)備的量值差錯(cuò)，保證量值精確，不要求給出合格或不合格的斷定。校準(zhǔn)的成果能夠給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。
檢定則有必要根據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模，給出丈量設(shè)備合格與不合格的斷定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模為不合格，在規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)則為合格。檢定的成果是給出《檢定合格證書》。
7.法律效力不同
校準(zhǔn)的定論不具有法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》僅僅標(biāo)明量值差錯(cuò)，歸于一種技能文件。
檢定的定論具有法律效力，可作為計(jì)量用具或丈量設(shè)備檢定的法定根據(jù)《檢定合格證書》歸于具有法律效力的技能文件。
什么是規(guī)范不供認(rèn)度？
以規(guī)范（偏）差表明的丈量不供認(rèn)度，稱為規(guī)范不供認(rèn)度。
什么是實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)（偏）差？
當(dāng)對同一被丈量對象作N次丈量，表征丈量成果分散性的量S按下式算出時(shí)，稱它為實(shí)驗(yàn)規(guī)范（偏）差
計(jì)量檢定員與儀器校準(zhǔn)員的差異？
在認(rèn)證審核進(jìn)程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出違背規(guī)范的要求。其間一個(gè)顯著的表現(xiàn)便是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以差異。例如，根據(jù)實(shí)際需求及我國法制計(jì)量辦理的規(guī)則，安排的丈量設(shè)備經(jīng)過校準(zhǔn)就能夠滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報(bào)告，強(qiáng)制要求安排按檢定施行控制，并強(qiáng)制要求安排到專業(yè)的計(jì)量部分進(jìn)行檢定，給安排造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。
ISO1OO12—1《計(jì)量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》規(guī)范將“校準(zhǔn)”界說為：
“在規(guī)則條件下，為供認(rèn)計(jì)量儀器或丈量體系的示值或什物量具或規(guī)范物質(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被丈量的已知值之間聯(lián)系的一組操作。
注：
1.校準(zhǔn)成果可用以鑒定計(jì)量儀器、丈量體系或什物量具的示值差錯(cuò)，或給任何標(biāo)尺上的符號(hào)賦值；
2.校準(zhǔn)也可用以供認(rèn)其他計(jì)量特性；
3.可將校準(zhǔn)成果記載在有時(shí)稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告的文件上；4 有時(shí)核準(zhǔn)成果表明為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。
ISO／IEC攻略17025—2008 《校準(zhǔn)和查驗(yàn)試驗(yàn)室技能能力的通用要求》將“檢定”界說為：
“經(jīng)過校驗(yàn)供給根據(jù)來供認(rèn)符合規(guī)則的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根據(jù)本攻略的意圖增加了注解）。
注：
1.為了與計(jì)量儀器的辦理相銜接，檢定的意圖是校驗(yàn)計(jì)量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差，使其始終小于有關(guān)計(jì)量儀器辦理的規(guī)范、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)則的最大答應(yīng)差錯(cuò)。
2. 根據(jù)檢定的成果對計(jì)量儀器作出持續(xù)運(yùn)用、進(jìn)行調(diào)查、修補(bǔ)、降級(jí)運(yùn)用或聲明作廢的決議。任何惰況下，當(dāng)檢定完結(jié)時(shí)，應(yīng)在計(jì)量儀器的專門記載上記載檢定的狀況?！?/span>
世界計(jì)量安排對檢定給出的界說是：
“查明和供認(rèn)計(jì)量用具是否符合法定要求的程序，它包含檢查、加符號(hào)和（或）出具檢定證書?！?/span>
根據(jù)以上界說，能夠看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)差異。兩者不能混雜，更不能同等?，F(xiàn)就兩者之間的主要差異做如下討論。
一、意圖不同
校準(zhǔn)的意圖是對照計(jì)量規(guī)范，鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，保證量值精確，歸于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值差錯(cuò)的鑒定應(yīng)根據(jù)安排的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)則，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記載及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。校準(zhǔn)除鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)和供認(rèn)有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)成果也能夠表明為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)丈量進(jìn)程的操作。例如，某機(jī)械加工安排運(yùn)用的卡尺，經(jīng)過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量規(guī)范相比較已大出O.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記載中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與規(guī)范器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在運(yùn)用這一計(jì)量用具（卡尺）進(jìn)行什物丈量進(jìn)程中，減去大出O.2mm的修正值，則為什物丈量的實(shí)測值。只要能達(dá)到量值溯源意圖，明確了解計(jì)量用具的示值差錯(cuò)，即達(dá)到了校準(zhǔn)的意圖。
檢定的意圖則是對丈量設(shè)備進(jìn)行強(qiáng)制性全面鑒定。這種全面鑒定歸于量值統(tǒng)一的領(lǐng)域，是自上而下的量值傳遞進(jìn)程。檢定應(yīng)鑒定計(jì)量用具是否符合規(guī)則要求。這種規(guī)則要求便是丈量設(shè)備檢定規(guī)程規(guī)則的差錯(cuò)規(guī)模。經(jīng)過檢定，鑒定丈量設(shè)備的差錯(cuò)規(guī)模是否在規(guī)則的差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)。
二、對象不同
校準(zhǔn)的對象是歸于強(qiáng)制性檢定之外的丈量設(shè)備。我國非強(qiáng)制性檢定的丈量設(shè)備，主要指在出產(chǎn)和效勞供給進(jìn)程中很多運(yùn)用的計(jì)量用具，包含進(jìn)貨查驗(yàn)、進(jìn)程查驗(yàn)和最終產(chǎn)品查驗(yàn)所運(yùn)用的計(jì)量用具等。
檢定的對象是我國計(jì)量法明確規(guī)則的強(qiáng)制檢定的丈量設(shè)備?！吨腥A人民共和國計(jì)量法》第九條明確規(guī)則：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部分對社會(huì)共用計(jì)量規(guī)范用具，部分和企業(yè)、事業(yè)單位運(yùn)用的最高計(jì)量規(guī)范用具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強(qiáng)檢目錄的作業(yè)計(jì)量用具，施行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)則申請檢定或者檢定不合格的，不得運(yùn)用?！币虼?，檢定的對象主要是三個(gè)大類的計(jì)量用具。這便是：
1.計(jì)量基準(zhǔn)（包含世界〔計(jì)量〕基準(zhǔn)和國家〔計(jì)量〕基準(zhǔn)
ISO 1OO12—1<計(jì)量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的界說是：
世界〔計(jì)量〕基準(zhǔn)：“經(jīng)世界協(xié)議供認(rèn)，在世界上作為對有關(guān)量的一切其他計(jì)量基準(zhǔn)定值根據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)?！?/span>
國家〔計(jì)量〕基準(zhǔn)：“經(jīng)國家官方?jīng)Q議供認(rèn)，在國內(nèi)作為對有關(guān)量的一切其他計(jì)量規(guī)范定值根據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)
2.〔計(jì)量〕規(guī)范
ISO 1OO12—1規(guī)范將「計(jì)量〕規(guī)范界說為；‘用以界說、完成、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并經(jīng)過比較將它們傳遞到其他計(jì)量用具的什物量具、計(jì)量儀器、規(guī)范物質(zhì)或體系（例：a.1kg質(zhì)量規(guī)范中；b.規(guī)范量塊；c.1O0Ω規(guī)范電阻;d.韋斯頓規(guī)范電池）。”
3.我國計(jì)量法和中華人民共和國強(qiáng)制檢定的作業(yè)計(jì)量用具明細(xì)規(guī)則，“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均施行強(qiáng)制檢定?！痹谶@個(gè)明細(xì)目錄中，已明確規(guī)則59種計(jì)量用具列人強(qiáng)制檢定規(guī)模。
值得注意的是，這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，“本目錄內(nèi)項(xiàng)目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均施行強(qiáng)制檢定?！边@便是要求列人59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量用具，只要用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量用具，歸于強(qiáng)制檢定的規(guī)模。關(guān)于雖列入59種計(jì)量用具目錄，但實(shí)際運(yùn)用不是用于貿(mào)醫(yī) 易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量用具，可不歸于強(qiáng)醫(yī) 制檢定的規(guī)模。
以上三大類之外的丈量設(shè)備則歸于非強(qiáng)制檢定，即為校準(zhǔn)的規(guī)模
三、性質(zhì)不同
校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，歸于安排自愿的溯源行為。這是一種技能活動(dòng)，可根據(jù)安排的實(shí)際需求，鑒定計(jì)量用具的示值差錯(cuò)，為計(jì)量用具或規(guī)范物質(zhì)定值的進(jìn)程。安排能夠根據(jù)實(shí)際需求規(guī)則校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)辦法。自行規(guī)則校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記載等。
檢定歸于強(qiáng)制性的法律行為，屬法制計(jì)量辦理的領(lǐng)域。其間的檢定規(guī)程協(xié)定周期等悉數(shù)按法定要求進(jìn)行。
四、根據(jù)不同
校準(zhǔn)的主要根據(jù)是安排根據(jù)實(shí)際需求自行擬定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，安排自行規(guī)則校準(zhǔn)程序、辦法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記載及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》歸于安排施行校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。
檢定的主要根據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備檢定有必要恪守的法定技能文件。其間，一般對計(jì)量檢測設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定辦法及檢定成果等作出規(guī)則。計(jì)量檢定規(guī)程能夠分為國家計(jì)量檢定規(guī)程、部分計(jì)量檢定規(guī)程和當(dāng)?shù)赜?jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程歸于計(jì)量法規(guī)性文件，安排無權(quán)擬定，有必要由經(jīng)同意的授權(quán)計(jì)量部分?jǐn)M定
五、辦法不同
校準(zhǔn)的辦法能夠選用安排自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的辦法進(jìn)行。安排在具有條件的狀況下，能夠選用自校辦法對計(jì)量用具進(jìn)行校準(zhǔn)，然后節(jié)省較大費(fèi)用。安排進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對計(jì)量用具的辦理放松要求。例如，有必要編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)則校準(zhǔn)周期，具有必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具有一定本質(zhì)的計(jì)量人員，至少具有高出一個(gè)等級(jí)的規(guī)范計(jì)量用具，然后使校準(zhǔn)的差錯(cuò)盡可能縮小。在大都丈量領(lǐng)域，規(guī)范器的丈量差錯(cuò)應(yīng)不超過被供認(rèn)設(shè)備在運(yùn)用時(shí)差錯(cuò)的1／3至1／10為好。此外，對校準(zhǔn)記載和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)則。經(jīng)過以上規(guī)則，保證量值精確。
檢定有必要到有資歷的計(jì)量部分或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，大都出產(chǎn)和效勞安排都不具有檢定資歷，只要少數(shù)大型安排或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部分才具有這種資歷。
六、周期不同
校準(zhǔn)周期由安排根據(jù)運(yùn)用計(jì)量用具的需求自行供認(rèn)。能夠進(jìn)行定時(shí)校準(zhǔn)，也能夠不定時(shí)校準(zhǔn)，或在運(yùn)用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的供認(rèn)準(zhǔn)則應(yīng)是在盡可能削減丈量設(shè)備在運(yùn)用中的危險(xiǎn)的一起，保持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。能夠根據(jù)計(jì)量用具運(yùn)用的頻次或危險(xiǎn)程度供認(rèn)校準(zhǔn)的周期。
檢定的周期有必要按《檢定規(guī)程》的規(guī)則進(jìn)行，安排不能自行供認(rèn)。檢定周期歸于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。
七、內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，僅僅鑒定丈量設(shè)備的示值差錯(cuò)，以保證量值精確 檢定的內(nèi)容則是對丈量設(shè)備的全面鑒定，要求更全面、除了包含校準(zhǔn)的悉數(shù)內(nèi)容之外，還需求檢定有關(guān)項(xiàng)目。
例如，某種計(jì)量用具的檢定內(nèi)容應(yīng)包含計(jì)量用具的技十條件＼檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定辦法，檢定周期及檢定成果的處置等內(nèi)容。
校準(zhǔn)的內(nèi)容可由安排根據(jù)需求自行供認(rèn)。因此，根據(jù)實(shí)際狀況，檢定能夠取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。
八、定論不同
校準(zhǔn)的定論僅僅鑒定丈量設(shè)備的量值差錯(cuò)，保證量值精確，不要求給出合格或不合格的斷定。校準(zhǔn)的成果能夠給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。
檢定則有必要根據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模，給出丈量設(shè)備合格與不合格的斷定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模為不合格，在規(guī)則的量值差錯(cuò)規(guī)模之內(nèi)則為合格。檢定的成果是給出《檢定合格證書》。
九、法律效力不同
校準(zhǔn)的定論不具有法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》僅僅標(biāo)明量值差錯(cuò)，歸于一種技能文件。 檢定的定論具有法律效力，可作為計(jì)量用具或丈量設(shè)備檢定的法定根據(jù)檢定合格證書」歸于具有法律效力的技能文件
淘寶旺旺
